Cluburile de fotbal Universitatea Craiova și Farul Constanța sunt alături de Oțelul Galați în demersul de sancționare a aberantelor modificări aduse Legii nr. 4/2008 privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi a jocurilor sportive.
Suporterii și cluburile sunt nemulțumite că noile modificări aduse legii impun mai multe restricții:
-
Ultrașii nu mai au voie să folosească materiale pirotehnice în timpul jocului, ci doar înainte sau după fluierul final. Show-urile pirotehnice pot fi organizate doar prin firme autorizate și cu avizul poliției, în zone special stabilite
-
Doar persoane autorizate pot intra în zonele unde vor fi folosite materiale pirotehnice.
-
Obligă organizatorii să monitorizeze video continuu toți spectatorii, inclusiv la acces, în tribune și în zonele de consum, iar imaginile pot fi folosite ca probe de autorități.
-
Berea va putea fi comercializată până la fluierul final al partidelor, accesul cu băuturi slab alcoolizate (maximum 5,5%) în tribune este strict interzis. „Este interzis consumul băuturilor alcoolice în orice spaţiu din arena sportivă care oferă vedere directă asupra terenului de joc, pe durata evenimentului sportiv, inclusiv accesul în incinta tribunelor cu băuturile alcoolice achiziționate”
-
Cluburile sunt obligate să furnizeze datele celor care cumpără alcool, la cererea jandarmeriei.
-
Cei care încalcă legea pot primi interdicție pe stadion timp de 1 an, iar recidiva duce la interdicții de până la 2 ani. Dacă un suporter interzis intră pe stadion, fapta devine infracțiune și poate fi pedepsită cu închisoare de până la 2 ani.
Clubul condus de Gică Popescu critică dur forma finală susținând că aceasta nu aduce beneficii reale fotbalului românesc.
„Farul Constanța a urmărit cu deosebit interes modificarea Legii 4, prin care ar trebui ca fiecare eveniment sportiv să se transforme într-un moment pe care fiecare suporter să îl aștepte cu și mai mult interes. Un eveniment prin care fotbalul românesc să se alinieze și din acest punct de vedere modului de desfășurare a competițiilor sportive pe marile stadioane ale lumii.
Am constatat, din păcate, că forma finală a acestei legi, votată deja în Senatul României, nu aduce sub nicio formă beneficii, ci adoar alte constrângeri, menite să adâncească și mai mult, prin modul de implementare, prăpastia față de legile din țările cu cele mai puternice campionate din Europa.
De asemenea, am aflat despre Lege 89/2026 după votarea și prezentarea acesteia în media, nefiind niciun moment consultați în acest sens, în condițiile în care suntem direct implicați în privința modului în care ea ar urma să fie aplicată!
Într-un moment în care cu toții știm că problemele din sportul românesc sunt acute și diverse, considerăm că un dialog în acest sens, în care să putem veni cu sugestii din „teren” ar fi fost util pentru toate părțile implicate.Farul Constanța a fost, este și va fi mereu al suporterilor, pentru că aceștia fac parte din identitatea clubului, iar fără pasiunea, energia și implicarea lor sportul nu poate exista.
Transmitem și pe această cale că Farul Constanța nu va tolera niciun moment orice act care să contravină regulamentelor de organizare și desfășurare a fiecărui eveniment, dar în același timp va susține mereu libertatea suporterilor de a-și manifesta atașamentul față de echipa favorită într-un cadru responsabil și civilizat. Fenomenul fotbalistic își pierde sensul fără tribune pline și fără vocea celor care dau viață stadionului.
Tocmai de aceea, vom fi alături de comunitatea noastră de suporteri și vom susține dialogul pentru găsirea unor soluții echilibrate, care să protejeze atât siguranța, cât și spiritul autentic al fotbalului”, este comunicatul clubului de fotbal Farul Constanța.
Ovidiu Costeșin, directorul general al CSU Craiova, a declarat pentru Gazeta Sporturilor că modificările nu au fost făcute în urma unor consultări reale, structurate și transparente.
Ce m-a surprins cel mai mult a fost o declarație a doamnei senator Nicoleta Pauliuc: „Acest text de lege este îmbrățișat de cluburi și de federațiile sportive. A întrunit aprobarea tuturor”. Cum să declari așa ceva, în condițiile în care cluburile nu au fost consultate într-un cadru real, structurat și transparent pe această temă? Poate a vrut să spună că a întrunit aprobarea tuturor celor din MAI. Iar pe suporteri i-a întrebat cineva? Până la urmă, fotbalul este pentru ei.
Chiar dacă nu am fost chemați la o consultare reală, ne-am băgat singuri în seama și personal am discutat cu Ionuț Stroe, colegul de partid al doamnei Pauliuc, caruia i-am transmis foarte clar că, dacă proiectul merge mai departe în forma inițială, Universitatea Craiova nu va permite comercializarea băuturilor slab alcoolizate pe propriul stadion, pentru că, în condițiile propuse, costurile, obligațiile și riscurile devin mai mari decât beneficiul real. Cu atât mai mare a fost surprinderea sa aud ieri ca „acest text de lege este îmbrățișat de cluburi”. Care cluburi?
S-o spunem direct: acest proiect nu este făcut pentru cluburi și nici pentru suporteri. Este făcut pe logica structurilor de control, a obligației, a scanării, a raportării și a sancțiunii. Berea pe stadion este doar ambalajul frumos. În interior, găsești un text care mută spre cluburi costurile, tensiunile și răspunderea, iar spre suporteri mută restricțiile și amenzile”, a declarat Ovidiu Costeșin, pentru gsp.ro.
Oficialul clubului oltean a oferit și câteva exemple:
„Haideți să începem cu câteva exemple concrete, da?
1) „Este interzis consumul… în orice spațiu… cu vedere directă asupra terenului… inclusiv accesul în incinta tribunelor cu băuturile alcoolice”. Să ne imaginăm un meci pe Arena Națională, cu 50.000 de spectatori, într-o zi toridă de vară. În pauză, zeci de mii de oameni vor merge spre aceleași puncte de vânzare. Cozile vor fi uriașe. Mulți își vor lua băutura după reluarea jocului și, firesc, vor vrea să meargă înapoi în tribune. Cum oprești practic zeci de mii de oameni să se întoarcă în tribune cu băutura cumpărată, fără să transformi stadionul într-o zonă de fricțiune permanentă? Asta nu este organizare modernă. Asta este o rețetă pentru haos.
2) „Comercializarea și consumul băuturilor alcoolice sunt permise … pe baza datelor personale colectate cu ocazia comercializării biletelor, date care trebuie puse la dispoziția subiectelor de drept public”. Cum adică? Le dam bere doar în baza biletului la meci și stam sa verificam și daca numele de pe bilet corespunde cu cel din buletin? Si apoi ce facem? Transmitem la jandarmerie câte beri a băut fiecare? Vorbim despre infrastructură IT, integrare cu ticketingul, proceduri noi, costuri suplimentare, vulnerabilități operaționale și inclusiv probleme sensibile de protecție a datelor. Ni se prezintă o facilitate, dar ni se livrează un mecanism de supracontrol.
3) „Comercializarea și/sau consumul băuturilor alcoolice permise se pot realiza exclusiv … până la fluierul final”. Si ce facem când se termina meciul cu cei care nu și-au terminat berea, ii evacuam cu forța? Chemam armata s-o facă? În loc să încurajam defluirea calmă și controlată, riscam să accentuam aglomerarea și nervozitatea.
4) „La solicitarea structurii de jandarmi competente teritorial, organizatorul pune la dispoziţia acesteia datele stocate pe baza documentelor de acces scanate şi validate…”. Asta îmi aduce aminte de bancul ăla cu „Scrieți numele și prenumele tuturor țǎranilor care au participat la Răscoala de la 1907, adresa și CNP-ul lor”.
5) În ceea ce-i privește pe suporteri, aceștia aveau practic o singura solicitare importantă, modificarea sau eliminarea articolului care prevede ca „Plângerea îndreptată împotriva procesului-verbal nu suspendă executarea sancţiunii complementare”. De altfel, regula generală în materie contravențională este că plângerea suspendă executarea. Ei bine, nu doar ca aceasta prevedere nu a fost modificată, dar contravaloarea tuturor amenzilor pentru suporteri a fost mărită exact de 10 ori fata de cele din Legea 4. Mesajul este limpede: mai întâi sancționăm, pe urmă mai vedem.
Deși ele sunt de rândul zecilor, am evidențiat doar 5 exemple, pentru că altfel stăm de vorbă până mâine dimineața despre asta”, a mai declarat Costeșin.
Senatorii României, atac dur la adresa suporterilor!/ Oțelul Galați se opune ferm modificărilor aduse Legii 4: „Libertatea de exprimare a fanilor este îngrădită. Pasiunea pentru sport este limitată de măsuri disproporționate!”
